Chính trị
thể thaoMobile
221
452
Chính trị
chinhtri
/chinhtri/
1315215
Từ sai phạm Vinashin, phải đổi mới giám sát tập đoàn
1
Article
null
Ủy ban Kinh tế QH:
Từ sai phạm Vinashin, phải đổi mới giám sát tập đoàn
Cập nhật lúc 13:52, Thứ Tư, 20/10/2010 (GMT+7)
,
- Thẩm tra báo cáo kinh tế - xã hội của Chính phủ, Ủy ban Kinh tế nhận định: "Quản lý nhà nước và thực hiện quyền chủ sở hữu đối với DNNN nói chung và tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước nói riêng bộc lộ rõ sự bất cập, chưa thay đổi kịp với chuyển biến của nền kinh tế thị trường. Cơ chế kiểm tra, thanh tra, giám sát, kiểm toán và quản lý tài chính nội bộ doanh nghiệp còn kém hiệu quả".
>> Thủ tướng nhận trách nhiệm của Chính phủ về Vinashin
>> Kỳ họp ’áp chót’ và trọng trách trên vai mỗi đại biểu
>> Quốc hội muốn thực quyền, đại biểu phải có chính kiến
Trước đó, tổng kết kinh tế - xã hội, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã nhận trách nhiệm của Chính phủ xung quanh sai phạm của Vinashin và đưa ra một vài định hướng đổi mới hoạt động các tập đoàn và tổng công ty nhà nước.
Vinashin: Do kiểm tra, kiểm soát hạn chế
Đánh giá về Vinashin, Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế Hà Văn Hiền nói: "Việc tập đoàn này rơi vào tình trạng mất cân đối tài chính nghiêm trọng, đứng trước nguy cơ phá sản là hậu quả của quá trình tập đoàn đã đầu tư dàn trải, thiếu hiệu quả, chưa thực sự tuân theo quy luật thị trường và do công tác kiểm tra, kiểm soát còn nhiều hạn chế. Chưa phát hiện và ngăn chặn kịp thời những quyết định sai trái về đầu tư, về sử dụng vốn của lãnh đạo tập đoàn".
Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Hà Văn Hiền. Ảnh: LN
Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Hà Văn Hiền. Ảnh: LAD
Ông Hiền nhận định, việc cổ phần hoá DN nhà nước tiến hành chậm, đặc biệt phân công, phân cấp thực hiện quyền và nghĩa vụ chủ sở hữu nhà nước với tập đoàn, tổng công ty còn phân tán, cắt khúc dẫn đến tình trạng không có cơ quan đầu mối chịu trách nhiệm chính về quản lý vốn, tài sản tại các doanh nghiệp này.
Mô hình và phương thức quản trị, quản lý nội bộ trong tập đoàn, tổng công ty còn bất cập, làm hạn chế chất lượng quản lý, sử dụng vốn, tài sản nhà nước.
Ủy ban Kinh tế khuyến nghị mục tiêu năm tới phải là "tiếp tục tạo lập môi trường kinh doanh bình đẳng giữa các thành phần kinh tế, đổi mới mạnh mẽ quản trị doanh nghiệp phù hợp với nguyên tắc vận hành trong nền kinh tế thị trường".
Theo ông Hà Văn Hiền, cần đổi mới các quy định về quản lý tài chính và chế độ kiểm tra, giám sát hoạt động của các tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước.
Kiên quyết tách chức năng quản lý hành chính nhà nước và chức năng đại diện chủ sở hữu nhà nước tại doanh nghiệp.
"Tiếp tục hoàn thiện cơ chế, chính sách khuyến khích, phát triển mạnh các loại hình kinh tế ngoài nhà nước, ưu tiên hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa, đưa thành phần kinh tế này trở thành động lực phát triển quan trọng của đất nước trong thời gian tới", Ủy ban Kinh tế đề xuất.
Ủy ban Kinh tế cũng lưu ý Chính phủ một số nhiệm vụ khác như điều chỉnh cơ cấu đầu tư theo hướng giảm tỷ lệ đầu tư từ ngân sách nhà nước, khuyến khích và thu hút vốn đầu tư từ các thành phần kinh tế khác. Hạn chế việc cấp phép đầu tư các dự án sản xuất tiêu thụ điện năng cao như gia công thép từ phôi, dự án sản xuất xi măng.
Thiếu nền tảng vững chắc
Tán thành những đánh giá chung của Chính phủ, nhưng Ủy ban Kinh tế cũng chỉ ra nhiều bất ổn của năm 2010.
Chẳng hạn, chỉ 15/21 chỉ tiêu của năm 2010 đạt và vượt kế hoạch. Bởi trong 16 chỉ tiêu Chính phủ đánh giá là “đạt và vượt”, có chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tăng 7-8%, trong khi nghị quyết của Quốc hội là tăng không quá 7%. Chỉ số giá lại có diễn biến bất ổn định trong suốt năm.
Cơ quan thẩm tra quan ngại ”kinh tế vĩ mô vẫn thiếu nền tảng vững chắc, chất lượng tăng trưởng thấp, tiềm ẩn không ít bất trắc, nếu không sớm khắc phục có thể ảnh hưởng đến sự phát triển ổn định trong những năm tiếp theo”.
Điện thiếu nghiêm trọng kéo dài ảnh hưởng đến sinh hoạt của người dân và sản xuất của DN.
Nhập siêu tuy đạt mức dưới 20% kim ngạch xuất khẩu nhưng số tuyệt đối dự kiến vẫn là 13,5 tỷ USD, tăng 5% so với năm 2009, nếu loại trừ đá quý, kim loại quý xuất khẩu thì nhập siêu vẫn trên 23%. Đây là yếu tố chính làm cán cân vãng lai thâm hụt khoảng 10% so với GDP. Nhập siêu kéo dài trong nhiều năm đã làm sụt giảm nguồn dự trữ ngoại hối, tăng nợ quốc gia và gây sức ép giảm giá đồng nội tệ.
Thâm hụt cán cân vãng lai lớn cùng với thâm hụt ngân sách cao, nợ công có xu hướng tăng nhanh sẽ là những trở ngại lớn cho sự phát triển kinh tế trong những năm tới đây.
Không ít doanh nghiệp tiếp tục gặp khó khăn trong hoạt động sản xuất, kinh doanh do tác động bởi một số chính sách cụ thể.
Một số vấn đề về xã hội và môi trường bức xúc chậm được giải quyết. Theo Chủ nhiệm Hà Văn Hiền: “Không chỉ riêng năm 2010 mà cả trong 5 năm 2006 - 2010, hầu hết các chỉ tiêu về bảo vệ môi trường, khắc phục ô nhiễm đều không đạt kế hoạch”.
*
Lê Nhung
Thứ Sáu, 22 tháng 10, 2010
uy trách nhiệm" ở Vinashin,
Bên hành lang Quốc hội, nói về "quy trách nhiệm" ở Vinashin, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Hà Văn Hiền cho rằng, để xảy ra sai phạm một phần vì nguyên nhân không có cơ quan nào làm đầu mối chịu trách nhiệm chính.
#
Thủ tướng nhận trách nhiệm của Chính phủ về Vinashin
# Chính phủ: Nguyên Chủ tịch Vinashin ’độc đoán, gia trưởng’
Từ sai phạm Vinashin, phải đổi mới giám sát tập đoàn
#
#
#
Phân khúc, chia cắt
Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Hà Văn Hiền: Cải cách doanh nghiệp phải chỉ ra một cơ quan chức năng chịu trách nhiệm chính. Ảnh: Ngọc Lê
Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Hà Văn Hiền: Cải cách doanh nghiệp phải chỉ ra một cơ quan chức năng chịu trách nhiệm chính. Ảnh: Ngọc Lê
Nếu chúng ta kiểm tra, kiểm soát sát sao hơn, kịp thời hơn và xử lý kiên quyết hơn thì đã hạn chế được khó khăn, thiệt hại của Vinashin nói riêng cũng như các tập đoàn kinh tế nhà nước nói chung.
Như báo cáo Chính phủ gửi riêng cho đại biểu Quốc hội đã khẳng định, ngay từ khi Vinashin có dấu hiệu thua lỗ năm 2008, Chính phủ đã chỉ đạo theo dõi sát sao. Vậy nhưng sai phạm vẫn kéo dài đến nay. Nguyên nhân do đâu?
- Là do quản lý chưa chặt chẽ và bản thân doanh nghiệp thì báo cáo sai sự thật, quản lý cũng chưa tốt dẫn đến tình trạng đầu tư dàn trải, quy trình ra quyết định đầu tư không chuẩn.
Rồi có cả vấn đề bố trí cán bộ trong doanh nghiệp như vậy cũng đã dẫn đến khó khăn của Vinashin.
Nhưng ngoài sai sót của doanh nghiệp thì trách nhiệm của những cơ quan quản lý nhà nước đối với tập đoàn này đến đâu?
- Các cơ quan quản lý với chức năng là chủ sở hữu đã thực hiện chức năng của mình chưa rõ ràng, chưa đến nơi, đến chốn.
Ở đây có một lý do nữa là không có cơ quan nào làm đầu mối chịu trách nhiệm chính, mà bị phân khúc, chia cắt.
Cũng vì thế, trong quá trình cải cách doanh nghiệp hiện nay, ngoài việc làm rõ chức năng quản lý nhà nước và chức năng chủ sở hữu ra, còn phải chỉ ra một cơ quan có chức năng chịu trách nhiệm chính. Chỉ có vậy, khi doanh nghiệp gặp vấn đề mới có chỗ để mà quy kết trách nhiệm.
Chắc chắn sẽ nhiều đại biểu nói về Vinashin
Mặc dù kinh doanh thua lỗ nhưng Vinashin vẫn luôn báo cáo lãi, kể cả một số cơ quan khi báo cáo cũng báo cáo chưa chính xác, chân thực về thực trạng của Vinashin. Liệu có phải là do cả tin, hay có sự “bao che” nên đã xảy ra thực trạng trên?
- Trong báo cáo Chính phủ cũng nói Vinashin báo cáo không trung thực kết quả của mình, kể cả các doanh nghiệp đã kiểm toán. Bản thân DN không báo cáo trung thực đầy đủ tình hình tài chính, hoạt động thì báo cáo kiểm toán cũng không phản ánh đầy đủ tình trạng của DN đó. Đây là hậu quả của quản lý chưa chặt chẽ, của quản trị DN chưa tốt, dẫn đến đầu tư dàn trải, quy trình không chuẩn, bố trí nhân sự không đúng… dẫn đến khó khăn cho Vinashin.
Vấn đề của Vinashin được rất nhiều cử tri quan tâm và dự kiến sẽ được trình bày toàn diện trước Quốc hội. Nhưng đến khi thông qua chính thức chương trình kỳ họp thì chỉ được trình bày trong một phần của báo cáo tình hình kinh tế - xã hội và báo cáo cụ thể lại được gửi riêng cho đại biểu. Vì sao vậy?
- Trong chương trình của kỳ họp có việc Chính phủ báo cáo tình hình Vinashin. Quốc hội cũng sẽ thảo luận về vấn đề này. Vinashin chỉ là một doanh nghiệp nên phần thảo luận cũng chỉ nằm trong tình hình kinh tế - xã hội chung của đất nước.
Vinashin là vấn đề được cử tri đặc biệt quan tâm, tại sao Quốc hội không dành riêng một buổi thảo luận để hiểu sâu vấn đề?
- Quốc hội dành ra 2 ngày để thảo luận về tình hình kinh tế - xã hội và các đại biểu có quyền phát biểu ý kiến trong thời gian đó về các vấn đề mà cử tri quan tâm. Không ai hạn chế đại biểu có ý kiến về vấn đề Vinashin trong 2 buổi thảo luận và chắc chắn sẽ có nhiều người đề cập đến chủ đề này.
Trách nhiệm cá nhân: Phải có thời gian
Tại diễn đàn Quốc hội, Thủ tướng đã nhận trách nhiệm chung của Chính phủ với vụ việc Vinashin. Là người từng theo đuổi chất vấn về sai phạm ở Vinashin qua nhiều kỳ họp, cá nhân ông có hài lòng?
- Trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Hưng Yên Vũ Quang Hải: Đó là sự nhìn nhận có trách nhiệm của Thủ tướng, trước những vấn đề lớn. Bước đầu ĐBQH cảm thấy đã được tôn trọng trong việc nhận trách nhiệm về hậu quả của Vinashin, còn trách nhiệm cá nhân, các đơn vị quản lý phải có thời gian
#
Thủ tướng nhận trách nhiệm của Chính phủ về Vinashin
# Chính phủ: Nguyên Chủ tịch Vinashin ’độc đoán, gia trưởng’
Từ sai phạm Vinashin, phải đổi mới giám sát tập đoàn
#
#
#
Phân khúc, chia cắt
Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Hà Văn Hiền: Cải cách doanh nghiệp phải chỉ ra một cơ quan chức năng chịu trách nhiệm chính. Ảnh: Ngọc Lê
Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Hà Văn Hiền: Cải cách doanh nghiệp phải chỉ ra một cơ quan chức năng chịu trách nhiệm chính. Ảnh: Ngọc Lê
Nếu chúng ta kiểm tra, kiểm soát sát sao hơn, kịp thời hơn và xử lý kiên quyết hơn thì đã hạn chế được khó khăn, thiệt hại của Vinashin nói riêng cũng như các tập đoàn kinh tế nhà nước nói chung.
Như báo cáo Chính phủ gửi riêng cho đại biểu Quốc hội đã khẳng định, ngay từ khi Vinashin có dấu hiệu thua lỗ năm 2008, Chính phủ đã chỉ đạo theo dõi sát sao. Vậy nhưng sai phạm vẫn kéo dài đến nay. Nguyên nhân do đâu?
- Là do quản lý chưa chặt chẽ và bản thân doanh nghiệp thì báo cáo sai sự thật, quản lý cũng chưa tốt dẫn đến tình trạng đầu tư dàn trải, quy trình ra quyết định đầu tư không chuẩn.
Rồi có cả vấn đề bố trí cán bộ trong doanh nghiệp như vậy cũng đã dẫn đến khó khăn của Vinashin.
Nhưng ngoài sai sót của doanh nghiệp thì trách nhiệm của những cơ quan quản lý nhà nước đối với tập đoàn này đến đâu?
- Các cơ quan quản lý với chức năng là chủ sở hữu đã thực hiện chức năng của mình chưa rõ ràng, chưa đến nơi, đến chốn.
Ở đây có một lý do nữa là không có cơ quan nào làm đầu mối chịu trách nhiệm chính, mà bị phân khúc, chia cắt.
Cũng vì thế, trong quá trình cải cách doanh nghiệp hiện nay, ngoài việc làm rõ chức năng quản lý nhà nước và chức năng chủ sở hữu ra, còn phải chỉ ra một cơ quan có chức năng chịu trách nhiệm chính. Chỉ có vậy, khi doanh nghiệp gặp vấn đề mới có chỗ để mà quy kết trách nhiệm.
Chắc chắn sẽ nhiều đại biểu nói về Vinashin
Mặc dù kinh doanh thua lỗ nhưng Vinashin vẫn luôn báo cáo lãi, kể cả một số cơ quan khi báo cáo cũng báo cáo chưa chính xác, chân thực về thực trạng của Vinashin. Liệu có phải là do cả tin, hay có sự “bao che” nên đã xảy ra thực trạng trên?
- Trong báo cáo Chính phủ cũng nói Vinashin báo cáo không trung thực kết quả của mình, kể cả các doanh nghiệp đã kiểm toán. Bản thân DN không báo cáo trung thực đầy đủ tình hình tài chính, hoạt động thì báo cáo kiểm toán cũng không phản ánh đầy đủ tình trạng của DN đó. Đây là hậu quả của quản lý chưa chặt chẽ, của quản trị DN chưa tốt, dẫn đến đầu tư dàn trải, quy trình không chuẩn, bố trí nhân sự không đúng… dẫn đến khó khăn cho Vinashin.
Vấn đề của Vinashin được rất nhiều cử tri quan tâm và dự kiến sẽ được trình bày toàn diện trước Quốc hội. Nhưng đến khi thông qua chính thức chương trình kỳ họp thì chỉ được trình bày trong một phần của báo cáo tình hình kinh tế - xã hội và báo cáo cụ thể lại được gửi riêng cho đại biểu. Vì sao vậy?
- Trong chương trình của kỳ họp có việc Chính phủ báo cáo tình hình Vinashin. Quốc hội cũng sẽ thảo luận về vấn đề này. Vinashin chỉ là một doanh nghiệp nên phần thảo luận cũng chỉ nằm trong tình hình kinh tế - xã hội chung của đất nước.
Vinashin là vấn đề được cử tri đặc biệt quan tâm, tại sao Quốc hội không dành riêng một buổi thảo luận để hiểu sâu vấn đề?
- Quốc hội dành ra 2 ngày để thảo luận về tình hình kinh tế - xã hội và các đại biểu có quyền phát biểu ý kiến trong thời gian đó về các vấn đề mà cử tri quan tâm. Không ai hạn chế đại biểu có ý kiến về vấn đề Vinashin trong 2 buổi thảo luận và chắc chắn sẽ có nhiều người đề cập đến chủ đề này.
Trách nhiệm cá nhân: Phải có thời gian
Tại diễn đàn Quốc hội, Thủ tướng đã nhận trách nhiệm chung của Chính phủ với vụ việc Vinashin. Là người từng theo đuổi chất vấn về sai phạm ở Vinashin qua nhiều kỳ họp, cá nhân ông có hài lòng?
- Trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Hưng Yên Vũ Quang Hải: Đó là sự nhìn nhận có trách nhiệm của Thủ tướng, trước những vấn đề lớn. Bước đầu ĐBQH cảm thấy đã được tôn trọng trong việc nhận trách nhiệm về hậu quả của Vinashin, còn trách nhiệm cá nhân, các đơn vị quản lý phải có thời gian
'Vụ Vinashin: Không lẽ không dám kỷ luật ai'?
'Vụ Vinashin: Không lẽ không dám kỷ luật ai'?
Cập nhật lúc 15:13, Thứ Sáu, 22/10/2010 (GMT+7)
,
Thảo luận tại tổ về kinh tế - xã hội sáng nay (22/10), Phó Ban Tuyên giáo Trung ương Trần Văn Hằng đặt câu hỏi: "Quan trọng nhất là tiếp sau Vinashin sẽ là ai?". Một số ĐBQH khác cho đây là cơ hội "thể hiện văn hóa từ chức".
Sai phạm ở Vinashin đã được một số đại biểu Quốc hội ở nhiều tổ nêu ra như một dẫn chứng cho những tồn tại trong quản lý kinh tế, yếu kém ở khu vực DNNN mà các báo cáo lâu nay mới chỉ nói theo kiểu chung chung "có nơi, có chỗ".
"Việc gì cũng giao hết lên Thủ tướng thì vất vả quá"
Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng - An ninh Lê Quang Bình nhẹ nhàng dẫn bài học về thể chế dân chủ và bầu cử ở Đan Mạch mà vừa rồi QH cử cán bộ sang nghiên cứu.
Mô tả ảnh.
Đại biểu QH tổ Thái Bình, Bà Rịa - Vũng Tàu tiếp tục thảo luận thêm ở hành lang. Ảnh: Lê Nhung
Rằng, mỗi việc đều được giao cho một người chịu trách nhiệm.
Ông Bình kể, có 1 lô dâu tây tung ra thị trường. Người dân ăn và bị ngộ độc. Chuyện được cử tri phản ánh đến tai đại biểu và họ đã đem chất vấn Bộ trưởng Thực phẩm về trách nhiệm quản lý.
Phiên chất vấn dẫn đến một tình huống là Quốc hội ngày hôm sau có thể sẽ bỏ phiếu bất tín nhiệm ông bộ trưởng.
Để giữ uy tín cho đảng cầm quyền và cho QH nên ngay đêm hôm đó, ông Bộ trưởng đã làm đơn xin từ chức trước.
Cầm trên tay báo cáo Chính phủ về Vinashin, Viện trưởng VKSND tỉnh Nguyễn Bá Thuyền cũng nói thẳng: "Tôi cho rằng những cá nhân liên quan đến vụ việc này phải từ chức. Đây có lẽ là một cơ hội để thể hiện văn hoá từ chức".
Chính những thông tin trong báo cáo về việc "Chính phủ nhiều lần thanh tra", rằng "mọi quyền lực tập trung vào lãnh đạo tập đoàn, đang ngày càng trở nên gia trưởng, độc đoán" cũng đã dấy lên tranh luận trong nhiều tổ QH về xác định trách nhiệm cá nhân để ngăn ngừa những "Vinashin" tương tự.
Nói như Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Lê Quốc Dung: "Vinashin phá sản rồi. Chẳng qua không ai thừa nhận". Đáng quan ngại là không rõ ai chịu trách nhiệm quản lý chính.
Nói như Tổng biên tập Tạp chí Cộng sản Tạ Ngọc Tấn, nếu việc gì cũng giao hết quyền lên cho Thủ tướng thì "vất vả cho Thủ tướng quá".
ĐBQH Hà Minh Huệ bổ sung: "Những cá nhân sai phạm phải được xử lý trách nhiệm rõ, như các nước vẫn có văn hoá từ chức. Còn ở ta, có nhiều vụ việc đụng đến rồi cũng chưa chắc đã nhận trách nhiệm ngay".
Không lẽ không dám kỷ luật ai?
Tính nghiêm trọng của câu chuyện được làm rõ thêm khi nguyên Bí thư Nghệ An Trần Văn Hằng đưa ra con số, trận lũ lụt chưa từng có trong lịch sử Hà Tĩnh và Quảng Bình đã xóa sổ 20 xã, thiệt hại hàng nghìn tỷ đồng. Tương đương với "xóa sổ" cả một tỉnh.
Vậy nhưng, so với thiệt hại 86 nghìn tỷ đồng mà Vinashin gây ra thì chưa thấm vào đâu.
Mô tả ảnh.
Bộ trưởng Võ Hồng Phúc: Ủy ban Kiểm tra TƯ đã kiểm điểm trách nhiệm của chúng tôi là không kiên trì bảo vệ quan điểm đến cùng. Ảnh: LAD
Đáng lo ngại là dù Chính phủ lập nhiều đoàn thanh tra mà rồi "chỉ mỗi báo cáo của Bộ KH&ĐT là lên đến Ủy ban Kiểm tra TƯ", còn lại báo cáo của thanh tra các bộ ngành đều nằm gọn trong ngăn bàn các bộ chứ không lên được đến "trên".
Ông Hằng đặt câu hỏi: "Quan trọng nhất là sau đây xử lý thế nào? Tiếp sau Vinashin sẽ là ai?".
Ở tổ Thanh Hóa, ông Lê Quang Bình nêu vấn đề, với các bộ được cho là "phát hiện sai phạm" và đã gửi ý kiến, nhưng lại không chịu bảo vệ đến cùng những cảnh báo nhìn thấy trước thì cũng phải chịu trách nhiệm.
Bộ trưởng Kế hoạch - Đầu tư Võ Hồng Phúc "thanh minh" ngay: "Bộ Kế hoạch - Đầu tư có chức năng tham mưu Chính phủ về quy hoạch, kế hoạch phát triển. Ủy ban Kiểm tra TƯ cũng đã kiểm điểm trách nhiệm của chúng tôi là không kiên trì bảo vệ quan điểm đến cùng". Câu trả lời của ông Phúc tiếp tục được các ĐBQH trong tổ bình luận.
Quốc hội cũng có phần trách nhiệm
Ở đoàn Thanh Hoá, sau khi chia sẻ những quan ngại về chuyện bùn đỏ, về biển đảo, Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng An ninh Lê Quang Bình day dứt: "Từ lâu, ĐBQH chất vấn nhiều, cũng quyết liệt, rồi dư luận nói không phải ít nhưng hầu như những người có trách nhiệm bỏ ngoài tai. 11 cuộc thanh tra kiểm toán giám sát nhưng chỉ phát hiện cái "râu ria" nhẹ nhàng".
Đặt câu hỏi đầu tiên là về trách nhiệm Quốc hội, vì theo ông Bình, khi Quốc hội đi giám sát sử dụng vốn ở doanh nghiệp mà vẫn kết luận là không có gì, chỉ đưa lên để chất vấn.
Ông Bình băn khoăn, chính Thủ tướng phát hiện nhiều vấn đề, nêu ý kiến chấn chỉnh, thậm chí không cho mua tàu Hoa sen nhưng dưới tổng công ty cứ thực hiện. Nhưng kết quả cuối cùng, không ai bị xử lý cả.
"Pháp lệnh cán bộ, công chức cũ quy định rằng người nào, cấp nào có thẩm quyền đề bạt bổ nhiệm cũng có quyền cho thôi chức, kỉ luật. Thủ tướng đã có quyền đề bạt bổ nhiệm Tổng giám đốc, Chủ tịch Hội đồng quản trị thì tại sao ra lệnh, họ không chấp hành mà cũng không kỷ luật?", ông Bình nói.
Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng - An ninh trăn trở, trong quân đội, không chấp hành mệnh lệnh là chỉ huy cách chức ngay.
Theo ông Bình, những việc trên đã gây bức xúc lo lắng trong nhân dân.
Chính phủ cũng thừa nhận, tồn tại lớn nhất hiện nay là tổ chức sắp xếp lại DNNN, đặc biệt là cổ phẩn hóa DNNN là triển khai chậm. Từ chuyện Vinashin, mong Chính phủ tổng kết sâu sắc rút kinh nghiệm, điều gì thuộc về chính sách, cơ chế, Quốc hội thì Chính phủ phải đề nghị Quốc hội lấp lỗ hổng bằng pháp luật. Điều nào thuộc cầm quyền của Chính phủ thì phải tự bịt lỗ hổng.
Theo báo cáo của Chính phủ, thất thoát, nợ nần của Vinashin là 86 ngàn tỉ nhưng tôi được biết sau khi Ủy ban Kiểm tra TƯ tuyên bố kết quả kiểm tra thì các ngân hàng cho Tập đoàn vay đã gửi phiếu đòi tập hợp lại khoảng 120 ngàn tỉ. Tôi muốn hỏi Chính phủ con số đó chính xác không?" (Ông Lê Quang Bình)
Cập nhật lúc 15:13, Thứ Sáu, 22/10/2010 (GMT+7)
,
Thảo luận tại tổ về kinh tế - xã hội sáng nay (22/10), Phó Ban Tuyên giáo Trung ương Trần Văn Hằng đặt câu hỏi: "Quan trọng nhất là tiếp sau Vinashin sẽ là ai?". Một số ĐBQH khác cho đây là cơ hội "thể hiện văn hóa từ chức".
Sai phạm ở Vinashin đã được một số đại biểu Quốc hội ở nhiều tổ nêu ra như một dẫn chứng cho những tồn tại trong quản lý kinh tế, yếu kém ở khu vực DNNN mà các báo cáo lâu nay mới chỉ nói theo kiểu chung chung "có nơi, có chỗ".
"Việc gì cũng giao hết lên Thủ tướng thì vất vả quá"
Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng - An ninh Lê Quang Bình nhẹ nhàng dẫn bài học về thể chế dân chủ và bầu cử ở Đan Mạch mà vừa rồi QH cử cán bộ sang nghiên cứu.
Mô tả ảnh.
Đại biểu QH tổ Thái Bình, Bà Rịa - Vũng Tàu tiếp tục thảo luận thêm ở hành lang. Ảnh: Lê Nhung
Rằng, mỗi việc đều được giao cho một người chịu trách nhiệm.
Ông Bình kể, có 1 lô dâu tây tung ra thị trường. Người dân ăn và bị ngộ độc. Chuyện được cử tri phản ánh đến tai đại biểu và họ đã đem chất vấn Bộ trưởng Thực phẩm về trách nhiệm quản lý.
Phiên chất vấn dẫn đến một tình huống là Quốc hội ngày hôm sau có thể sẽ bỏ phiếu bất tín nhiệm ông bộ trưởng.
Để giữ uy tín cho đảng cầm quyền và cho QH nên ngay đêm hôm đó, ông Bộ trưởng đã làm đơn xin từ chức trước.
Cầm trên tay báo cáo Chính phủ về Vinashin, Viện trưởng VKSND tỉnh Nguyễn Bá Thuyền cũng nói thẳng: "Tôi cho rằng những cá nhân liên quan đến vụ việc này phải từ chức. Đây có lẽ là một cơ hội để thể hiện văn hoá từ chức".
Chính những thông tin trong báo cáo về việc "Chính phủ nhiều lần thanh tra", rằng "mọi quyền lực tập trung vào lãnh đạo tập đoàn, đang ngày càng trở nên gia trưởng, độc đoán" cũng đã dấy lên tranh luận trong nhiều tổ QH về xác định trách nhiệm cá nhân để ngăn ngừa những "Vinashin" tương tự.
Nói như Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Lê Quốc Dung: "Vinashin phá sản rồi. Chẳng qua không ai thừa nhận". Đáng quan ngại là không rõ ai chịu trách nhiệm quản lý chính.
Nói như Tổng biên tập Tạp chí Cộng sản Tạ Ngọc Tấn, nếu việc gì cũng giao hết quyền lên cho Thủ tướng thì "vất vả cho Thủ tướng quá".
ĐBQH Hà Minh Huệ bổ sung: "Những cá nhân sai phạm phải được xử lý trách nhiệm rõ, như các nước vẫn có văn hoá từ chức. Còn ở ta, có nhiều vụ việc đụng đến rồi cũng chưa chắc đã nhận trách nhiệm ngay".
Không lẽ không dám kỷ luật ai?
Tính nghiêm trọng của câu chuyện được làm rõ thêm khi nguyên Bí thư Nghệ An Trần Văn Hằng đưa ra con số, trận lũ lụt chưa từng có trong lịch sử Hà Tĩnh và Quảng Bình đã xóa sổ 20 xã, thiệt hại hàng nghìn tỷ đồng. Tương đương với "xóa sổ" cả một tỉnh.
Vậy nhưng, so với thiệt hại 86 nghìn tỷ đồng mà Vinashin gây ra thì chưa thấm vào đâu.
Mô tả ảnh.
Bộ trưởng Võ Hồng Phúc: Ủy ban Kiểm tra TƯ đã kiểm điểm trách nhiệm của chúng tôi là không kiên trì bảo vệ quan điểm đến cùng. Ảnh: LAD
Đáng lo ngại là dù Chính phủ lập nhiều đoàn thanh tra mà rồi "chỉ mỗi báo cáo của Bộ KH&ĐT là lên đến Ủy ban Kiểm tra TƯ", còn lại báo cáo của thanh tra các bộ ngành đều nằm gọn trong ngăn bàn các bộ chứ không lên được đến "trên".
Ông Hằng đặt câu hỏi: "Quan trọng nhất là sau đây xử lý thế nào? Tiếp sau Vinashin sẽ là ai?".
Ở tổ Thanh Hóa, ông Lê Quang Bình nêu vấn đề, với các bộ được cho là "phát hiện sai phạm" và đã gửi ý kiến, nhưng lại không chịu bảo vệ đến cùng những cảnh báo nhìn thấy trước thì cũng phải chịu trách nhiệm.
Bộ trưởng Kế hoạch - Đầu tư Võ Hồng Phúc "thanh minh" ngay: "Bộ Kế hoạch - Đầu tư có chức năng tham mưu Chính phủ về quy hoạch, kế hoạch phát triển. Ủy ban Kiểm tra TƯ cũng đã kiểm điểm trách nhiệm của chúng tôi là không kiên trì bảo vệ quan điểm đến cùng". Câu trả lời của ông Phúc tiếp tục được các ĐBQH trong tổ bình luận.
Quốc hội cũng có phần trách nhiệm
Ở đoàn Thanh Hoá, sau khi chia sẻ những quan ngại về chuyện bùn đỏ, về biển đảo, Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng An ninh Lê Quang Bình day dứt: "Từ lâu, ĐBQH chất vấn nhiều, cũng quyết liệt, rồi dư luận nói không phải ít nhưng hầu như những người có trách nhiệm bỏ ngoài tai. 11 cuộc thanh tra kiểm toán giám sát nhưng chỉ phát hiện cái "râu ria" nhẹ nhàng".
Đặt câu hỏi đầu tiên là về trách nhiệm Quốc hội, vì theo ông Bình, khi Quốc hội đi giám sát sử dụng vốn ở doanh nghiệp mà vẫn kết luận là không có gì, chỉ đưa lên để chất vấn.
Ông Bình băn khoăn, chính Thủ tướng phát hiện nhiều vấn đề, nêu ý kiến chấn chỉnh, thậm chí không cho mua tàu Hoa sen nhưng dưới tổng công ty cứ thực hiện. Nhưng kết quả cuối cùng, không ai bị xử lý cả.
"Pháp lệnh cán bộ, công chức cũ quy định rằng người nào, cấp nào có thẩm quyền đề bạt bổ nhiệm cũng có quyền cho thôi chức, kỉ luật. Thủ tướng đã có quyền đề bạt bổ nhiệm Tổng giám đốc, Chủ tịch Hội đồng quản trị thì tại sao ra lệnh, họ không chấp hành mà cũng không kỷ luật?", ông Bình nói.
Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng - An ninh trăn trở, trong quân đội, không chấp hành mệnh lệnh là chỉ huy cách chức ngay.
Theo ông Bình, những việc trên đã gây bức xúc lo lắng trong nhân dân.
Chính phủ cũng thừa nhận, tồn tại lớn nhất hiện nay là tổ chức sắp xếp lại DNNN, đặc biệt là cổ phẩn hóa DNNN là triển khai chậm. Từ chuyện Vinashin, mong Chính phủ tổng kết sâu sắc rút kinh nghiệm, điều gì thuộc về chính sách, cơ chế, Quốc hội thì Chính phủ phải đề nghị Quốc hội lấp lỗ hổng bằng pháp luật. Điều nào thuộc cầm quyền của Chính phủ thì phải tự bịt lỗ hổng.
Theo báo cáo của Chính phủ, thất thoát, nợ nần của Vinashin là 86 ngàn tỉ nhưng tôi được biết sau khi Ủy ban Kiểm tra TƯ tuyên bố kết quả kiểm tra thì các ngân hàng cho Tập đoàn vay đã gửi phiếu đòi tập hợp lại khoảng 120 ngàn tỉ. Tôi muốn hỏi Chính phủ con số đó chính xác không?" (Ông Lê Quang Bình)
null Phó Thủ tướng: Đầu tháng 11 sẽ có 'Vinashin mới
Chính trị
thể thaoMobile
221
452
Chính trị
chinhtri
/chinhtri/
1315644
Phó Thủ tướng: Đầu tháng 11 sẽ có "Vinashin mới"
1
Article
null
Phó Thủ tướng: Đầu tháng 11 sẽ có 'Vinashin mới'
Cập nhật lúc 13:58, Thứ Sáu, 22/10/2010 (GMT+7)
,
- Trao đổi với báo chí bên hành lang phiên họp tổ Quốc hội sáng nay (22/10), Phó Thủ tướng thường trực Nguyễn Sinh Hùng, Trưởng Ban Chỉ đạo tái cơ cấu Vinashin, cho hay, chậm nhất cuối tháng 10, đầu tháng 11 sẽ có một Vinashin mang diện mạo mới.
Thưa ông, việc tái cơ cấu Vinashin đến thời điểm này có gì mới so với báo cáo của Chính phủ trước kỳ họp Quốc hội?
Việc thứ nhất là đàm phán nợ để nợ chậm lại, có thể giảm đi và xử lý cơ cấu xác suất thì đẩy ra những làm ăn không hiệu quả, thu lại tiền, từng bước đẩy mạnh sản xuất. Bây giờ kết quả là lao động yên tâm, tư tưởng yên tâm, thay được lãnh đạo, và từ lãnh đạo cấp cao sẽ thay lãnh đạo dưới nữa, tạo ra cách làm ăn, cách quản trị mới. Bây giờ các đơn hàng không bị hủy, trở lại hoạt động, những cái đắp chiếu bây giờ trở lại, ví dụ tiếp tục đóng tàu.
Thời gian vừa rồi, đã giao được mấy con tàu, đóng được một số thiết bị phụ trợ… Bước một đã cơ cấu chuyển giao tàu cho Vinalines, bắt đầu hoàn thiện, đưa vào sản xuất, vận tải, bắt đầu hoạt động được. Có nghĩa những ngành chính bắt đầu hoạt động, công nhân có việc làm.
Sẽ làm bước hai, nhanh thôi, trong tháng này, chậm lắm là đầu tháng 11, mình sẽ ra một Vinashin mới.
Mô tả ảnh.
Phó Thủ tướng thường trực Nguyễn Sinh Hùng trả lời báo chí: "Vinashin mới" làm vai trò chủ lực. Ảnh: TTD
Vinashin mới với ngành nghề chính, ngành nghề phụ trợ, đi theo đó là hệ thống đào tạo đội ngũ, để rồi mục tiêu cuối cùng là tạo ra một ngành công nghiệp đóng tàu của Việt Nam. Vinashin này làm vai trò chủ lực, không phải làm tất cả. Nước ngoài vẫn có thể làm, tư nhân có thể làm nhưng anh Vinashin này phải tạo ra chủ lực để đóng những con tàu lớn, sửa chữa con tàu lớn, có thể tham gia vào công nghiệp tàu thủy của quốc phòng.
Cuối tháng 10, đầu tháng 11 sẽ quyết định một Vinashin mới. Ngoài ra, những khoản nợ của Tập đoàn sẽ dãn ra, lùi lại và thậm chí đàm phán có thể giảm xuống, nhưng rồi cũng phải trả, nhưng lấy đâu mà trả?
Trả bằng cách này: một là tập đoàn phải làm ăn để trả, đóng được tàu thì bán được tàu, có tiền trả nợ. Hai là phải cơ cấu lại, bán bớt đi, nhượng bớt đi, cổ phần bớt đi lấy tiền mà trả. Ba là sau khi thực hiện cơ cấu lại nợ, có thể thực hiện những biện pháp tài chính chuyển nợ cũ thành nợ mới, nợ mới có thể dài hơn, dài hơn thì sẽ đủ sức trả.
Làm được như vậy thì có thể sẽ có những thiệt hại nhưng hạn chế tối đa. Phương châm cái gì có hiệu quả, làm lợi cho được thì làm cho lợi ra, cái gì bị thua lỗ thì có cái mình phải chịu, có những doanh nghiệp con mình có thể cho phá sản, rồi bán.
Trước đây như Epco, Minh Phụng, Huy Hoàng, cũng hai cách giải quyết, một cách giải quyết mình làm nó tốt hơn như chỗ Huy Hoàng, thì cơ cấu lại nợ để tiếp tục tái tạo tài sản, phát triển tài sản đó, rồi sau này phát triển được.
Chúng ta không thể bỏ công nghiệp đóng tàu được vì Việt Nam là nước biển, tương lai lại càng quan trọng, mà biển đi đầu là hàng hải, chứ đâu phải khai thác tài nguyên là chính, dầu khí là khai thác tài nguyên, khai thác thì cũng hết, mà Biển Đông thì rộng, mình phải có mặt trên đại dương.
Hiện nay nhu cầu vận tải thế giới sau khủng hoảng sẽ hồi phục trở lại, trước khủng hoảng và bắt đầu khủng hoảng, thì nó thụt giảm nghiêm trọng.
Vậy tái cơ cấu có đáp ứng nguyện vọng mong muốn không, thưa Phó Thủ tướng?
Đang từng bước, như tôi vừa nói, nó đang đi theo kế hoạch.
Liệu có khó khăn gì không?
Khó khăn, tức tính mất cân đối của nó rất nghiêm trọng nên mình giải quyết cùng môt lúc 3 việc. Thứ nhất, phải ổn định sản xuất; thứ hai, thanh tra, kiểm tra, điều tra, xử lý; thứ ba là nợ nần có cái đến hạn phải tính, phải đàm phán với chủ nợ không đơn giản.
3 yếu tố này phải giải quyết một cách đồng thời, chỉnh đốn lại đội ngũ, sửa đổi lại quản trị, thay đổi mô hình hoạt động của nó. Rồi cũng phải rút kinh nghiệm những vấn đề quản lý nhà nước, thanh tra thế nào, kiểm tra thế nào, giám sát thế nào, quản lý chủ sở hữu thế nào, phân cấp quá rộng cho nó, khi phân cấp quá rộng cho nó thì nó làm, mình đưa tay mình với xuống không chặt. Những cái đó phải sửa lại.
Cho nên ra một quyết định mới về lập Vinashin, cơ cấu lại, đi theo đó là một bản điều lệ mới của bản quy chế tài chính mới, cái khó chính là phải làm một cách đồng bộ, cùng một lúc, làm khẩn trương.
Đến nay đã nắm toàn bộ "bệnh" của Vinashin chưa, vì trước đây họ báo cáo không thành thật?
Bây giờ ban chỉ đạo có từng tổ, tổ cơ cấu tài chính, tổ cơ cấu sản xuất đầu tư, tổ chuyên giám sát, đặt cả người ở dưới, mình thay đổi lại người cho nên mình nắm chắc hơn. Nắm chắc sổ sách và tình hình hiện có của nó, nhưng nếu áp vào thị trường xem có phải vậy không thì còn phải tiếp tục kiểm toán, đánh giá.
*
Linh Thư ghi
thể thaoMobile
221
452
Chính trị
chinhtri
/chinhtri/
1315644
Phó Thủ tướng: Đầu tháng 11 sẽ có "Vinashin mới"
1
Article
null
Phó Thủ tướng: Đầu tháng 11 sẽ có 'Vinashin mới'
Cập nhật lúc 13:58, Thứ Sáu, 22/10/2010 (GMT+7)
,
- Trao đổi với báo chí bên hành lang phiên họp tổ Quốc hội sáng nay (22/10), Phó Thủ tướng thường trực Nguyễn Sinh Hùng, Trưởng Ban Chỉ đạo tái cơ cấu Vinashin, cho hay, chậm nhất cuối tháng 10, đầu tháng 11 sẽ có một Vinashin mang diện mạo mới.
Thưa ông, việc tái cơ cấu Vinashin đến thời điểm này có gì mới so với báo cáo của Chính phủ trước kỳ họp Quốc hội?
Việc thứ nhất là đàm phán nợ để nợ chậm lại, có thể giảm đi và xử lý cơ cấu xác suất thì đẩy ra những làm ăn không hiệu quả, thu lại tiền, từng bước đẩy mạnh sản xuất. Bây giờ kết quả là lao động yên tâm, tư tưởng yên tâm, thay được lãnh đạo, và từ lãnh đạo cấp cao sẽ thay lãnh đạo dưới nữa, tạo ra cách làm ăn, cách quản trị mới. Bây giờ các đơn hàng không bị hủy, trở lại hoạt động, những cái đắp chiếu bây giờ trở lại, ví dụ tiếp tục đóng tàu.
Thời gian vừa rồi, đã giao được mấy con tàu, đóng được một số thiết bị phụ trợ… Bước một đã cơ cấu chuyển giao tàu cho Vinalines, bắt đầu hoàn thiện, đưa vào sản xuất, vận tải, bắt đầu hoạt động được. Có nghĩa những ngành chính bắt đầu hoạt động, công nhân có việc làm.
Sẽ làm bước hai, nhanh thôi, trong tháng này, chậm lắm là đầu tháng 11, mình sẽ ra một Vinashin mới.
Mô tả ảnh.
Phó Thủ tướng thường trực Nguyễn Sinh Hùng trả lời báo chí: "Vinashin mới" làm vai trò chủ lực. Ảnh: TTD
Vinashin mới với ngành nghề chính, ngành nghề phụ trợ, đi theo đó là hệ thống đào tạo đội ngũ, để rồi mục tiêu cuối cùng là tạo ra một ngành công nghiệp đóng tàu của Việt Nam. Vinashin này làm vai trò chủ lực, không phải làm tất cả. Nước ngoài vẫn có thể làm, tư nhân có thể làm nhưng anh Vinashin này phải tạo ra chủ lực để đóng những con tàu lớn, sửa chữa con tàu lớn, có thể tham gia vào công nghiệp tàu thủy của quốc phòng.
Cuối tháng 10, đầu tháng 11 sẽ quyết định một Vinashin mới. Ngoài ra, những khoản nợ của Tập đoàn sẽ dãn ra, lùi lại và thậm chí đàm phán có thể giảm xuống, nhưng rồi cũng phải trả, nhưng lấy đâu mà trả?
Trả bằng cách này: một là tập đoàn phải làm ăn để trả, đóng được tàu thì bán được tàu, có tiền trả nợ. Hai là phải cơ cấu lại, bán bớt đi, nhượng bớt đi, cổ phần bớt đi lấy tiền mà trả. Ba là sau khi thực hiện cơ cấu lại nợ, có thể thực hiện những biện pháp tài chính chuyển nợ cũ thành nợ mới, nợ mới có thể dài hơn, dài hơn thì sẽ đủ sức trả.
Làm được như vậy thì có thể sẽ có những thiệt hại nhưng hạn chế tối đa. Phương châm cái gì có hiệu quả, làm lợi cho được thì làm cho lợi ra, cái gì bị thua lỗ thì có cái mình phải chịu, có những doanh nghiệp con mình có thể cho phá sản, rồi bán.
Trước đây như Epco, Minh Phụng, Huy Hoàng, cũng hai cách giải quyết, một cách giải quyết mình làm nó tốt hơn như chỗ Huy Hoàng, thì cơ cấu lại nợ để tiếp tục tái tạo tài sản, phát triển tài sản đó, rồi sau này phát triển được.
Chúng ta không thể bỏ công nghiệp đóng tàu được vì Việt Nam là nước biển, tương lai lại càng quan trọng, mà biển đi đầu là hàng hải, chứ đâu phải khai thác tài nguyên là chính, dầu khí là khai thác tài nguyên, khai thác thì cũng hết, mà Biển Đông thì rộng, mình phải có mặt trên đại dương.
Hiện nay nhu cầu vận tải thế giới sau khủng hoảng sẽ hồi phục trở lại, trước khủng hoảng và bắt đầu khủng hoảng, thì nó thụt giảm nghiêm trọng.
Vậy tái cơ cấu có đáp ứng nguyện vọng mong muốn không, thưa Phó Thủ tướng?
Đang từng bước, như tôi vừa nói, nó đang đi theo kế hoạch.
Liệu có khó khăn gì không?
Khó khăn, tức tính mất cân đối của nó rất nghiêm trọng nên mình giải quyết cùng môt lúc 3 việc. Thứ nhất, phải ổn định sản xuất; thứ hai, thanh tra, kiểm tra, điều tra, xử lý; thứ ba là nợ nần có cái đến hạn phải tính, phải đàm phán với chủ nợ không đơn giản.
3 yếu tố này phải giải quyết một cách đồng thời, chỉnh đốn lại đội ngũ, sửa đổi lại quản trị, thay đổi mô hình hoạt động của nó. Rồi cũng phải rút kinh nghiệm những vấn đề quản lý nhà nước, thanh tra thế nào, kiểm tra thế nào, giám sát thế nào, quản lý chủ sở hữu thế nào, phân cấp quá rộng cho nó, khi phân cấp quá rộng cho nó thì nó làm, mình đưa tay mình với xuống không chặt. Những cái đó phải sửa lại.
Cho nên ra một quyết định mới về lập Vinashin, cơ cấu lại, đi theo đó là một bản điều lệ mới của bản quy chế tài chính mới, cái khó chính là phải làm một cách đồng bộ, cùng một lúc, làm khẩn trương.
Đến nay đã nắm toàn bộ "bệnh" của Vinashin chưa, vì trước đây họ báo cáo không thành thật?
Bây giờ ban chỉ đạo có từng tổ, tổ cơ cấu tài chính, tổ cơ cấu sản xuất đầu tư, tổ chuyên giám sát, đặt cả người ở dưới, mình thay đổi lại người cho nên mình nắm chắc hơn. Nắm chắc sổ sách và tình hình hiện có của nó, nhưng nếu áp vào thị trường xem có phải vậy không thì còn phải tiếp tục kiểm toán, đánh giá.
*
Linh Thư ghi
Chơi sang
trạng: Vui vẻ
Chơi sang
Đăng ngày: 16:00 05-10-2010
Thư mục: 700 tờ báo & 1 tổng biên tập
* Quan trọng
Nguyễn Quang A
Theo Bee.net.vn
-
Mỗi khi có một đại gia mua máy bay, xe “khủng” hay du thuyền báo chí dồn dập đưa tin, mà chẳng thấy mấy lời cảnh báo. Một nước nghèo nhưng có tốc độ tăng trưởng xài sang vào loại cao trên thế giới!
Kiểu “khai thác tin” này cũng là một cách câu bạn đọc của các báo. Một sự báo động cho nền báo chí… Và đằng sau tất cả điều này ẩn giấu những vấn đề xã hội nghiêm trọng.
Nhiều người nghĩ, họ có tiền, họ mua, họ xài đấy là quyền của họ. Và họ còn đóng thuế cho nhà nước khá nhiều. Thế là tốt chứ. Nghĩ thế không sai nhưng chưa đủ. Một đất nước còn rất nghèo, còn nhập siêu quá nhiều, còn bao nhiêu người nghèo khổ và cần phải chắt chiu từng đồng mà để cho thói “chơi sang” đồ ngoại như vậy phát triển, thậm chí được ngấm ngầm khuyến khích, thì làm sao mà giàu được?
Ông Phạm Đình Đoàn, Chủ tịch, Tổng Giám đốc tập đoàn Phú Thái, bức xúc: “Tôi biết có doanh nghiệp rất khó khăn nhưng vẫn chơi Rolls-Royce, thậm chí bán chiếc xe đó đi là hết tài sản. Vì họ đi xe sang như thế mới ký được hợp đồng. Làm kinh tế ở ta vẫn đi theo sự hình thức như thế – đi Rolls-Royce để ký hợp đồng, đi Camry không ký được.
Tôi sang Hàn Quốc thấy ai cũng đi xe Hàn, thậm chí xe sang như Rolls-Royce còn bị coi là sự lạc lõng, xa xỉ, còn ta nghèo nhưng lại cứ thích xài sang”.
Chắc các doanh nhân như ông Đoàn không ký hợp đồng với gã chơi Rolls-Royce ấy, vì làm thế chắc có ngày sạt nghiệp. Giá như chủ doanh nghiệp nào cũng nghĩ được như ông Đoàn.
Cũng nên thận trọng với những kẻ phô trương tiêu xài hàng hiệu, đồ xa xỉ để chứng tỏ “đẳng cấp” của mình. Hiếm khi họ là những người tài năng, kiếm được đồng tiền một cách lương thiện. Đa phần họ là vợ con của các quan tham, hay những kẻ trục lợi.
Đó là sự chơi sang của các cá nhân. Sự “chơi sang” của Vinashin còn kinh khủng hơn nhiều.
Dư luận xã hội mà thờ ơ với cách xài sang của các “trọc phú”, Nhà nước không có chính sách hữu hiệu để khuyến khích tiết kiệm và hạn chế tiêu xài xa xỉ, báo chí không lên tiếng mà lại cố ý “khai thác” mọi khía cạnh “giật gân” để câu bạn đọc, thì thang giá trị méo mó đó ngày càng phát triển. Và đó cũng là một nguy cơ khiến Việt Nam nợ nần nhiều và đó hoàn toàn là lỗi của chính chúng ta. Tình trạng đó càng khoét sâu hố ngăn cách giàu nghèo và có thể gây căng thẳng xã hội.
Xem thêm:
- Cấm công an hút thuốc khi tiếp xúc vơi dân
- Lê Cát Trọng Lý và Cà phê Nếp
- Chào tân vương Đà Nẵng!
- ĐỪNG XEM DÂN LÀ TỘI PHẠM
- ÚC MỞ ĐIỀU TRA CÁC HỢP ĐỒNG IN TIỀN LIÊN QUAN ĐẾN VIỆT NAM
- TƯỚNG GIÁP BUỘC CHÍNH QUYỀN PHẢI LẮNG NGHE NHÂN DÂN
- PHIẾM LUẬN VỀ BÁO NHÂN DÂN
- NGÀY BÁO CHÍ VIỆT NAM, 21-6( đọc xong cười đau nước mắt)
- GIA TÀI CỦA 60 NĂM LUẬT HỌC VIỆT NAM
- TẠI SAO TRẺ EM NÉM ĐÁ LÊN TÀU?
- Học là gì và để làm gì?
- Điều Lớn Nhất
- NHIỆT LIỆT CHÀO MỪNG... ( buồn cười quá )
- Bao cao su, Sex và những điều lợi hại
- ẢNH VUI VỀ GIAO THÔNG VIỆT NAM
Chơi sang
Đăng ngày: 16:00 05-10-2010
Thư mục: 700 tờ báo & 1 tổng biên tập
* Quan trọng
Nguyễn Quang A
Theo Bee.net.vn
-
Mỗi khi có một đại gia mua máy bay, xe “khủng” hay du thuyền báo chí dồn dập đưa tin, mà chẳng thấy mấy lời cảnh báo. Một nước nghèo nhưng có tốc độ tăng trưởng xài sang vào loại cao trên thế giới!
Kiểu “khai thác tin” này cũng là một cách câu bạn đọc của các báo. Một sự báo động cho nền báo chí… Và đằng sau tất cả điều này ẩn giấu những vấn đề xã hội nghiêm trọng.
Nhiều người nghĩ, họ có tiền, họ mua, họ xài đấy là quyền của họ. Và họ còn đóng thuế cho nhà nước khá nhiều. Thế là tốt chứ. Nghĩ thế không sai nhưng chưa đủ. Một đất nước còn rất nghèo, còn nhập siêu quá nhiều, còn bao nhiêu người nghèo khổ và cần phải chắt chiu từng đồng mà để cho thói “chơi sang” đồ ngoại như vậy phát triển, thậm chí được ngấm ngầm khuyến khích, thì làm sao mà giàu được?
Ông Phạm Đình Đoàn, Chủ tịch, Tổng Giám đốc tập đoàn Phú Thái, bức xúc: “Tôi biết có doanh nghiệp rất khó khăn nhưng vẫn chơi Rolls-Royce, thậm chí bán chiếc xe đó đi là hết tài sản. Vì họ đi xe sang như thế mới ký được hợp đồng. Làm kinh tế ở ta vẫn đi theo sự hình thức như thế – đi Rolls-Royce để ký hợp đồng, đi Camry không ký được.
Tôi sang Hàn Quốc thấy ai cũng đi xe Hàn, thậm chí xe sang như Rolls-Royce còn bị coi là sự lạc lõng, xa xỉ, còn ta nghèo nhưng lại cứ thích xài sang”.
Chắc các doanh nhân như ông Đoàn không ký hợp đồng với gã chơi Rolls-Royce ấy, vì làm thế chắc có ngày sạt nghiệp. Giá như chủ doanh nghiệp nào cũng nghĩ được như ông Đoàn.
Cũng nên thận trọng với những kẻ phô trương tiêu xài hàng hiệu, đồ xa xỉ để chứng tỏ “đẳng cấp” của mình. Hiếm khi họ là những người tài năng, kiếm được đồng tiền một cách lương thiện. Đa phần họ là vợ con của các quan tham, hay những kẻ trục lợi.
Đó là sự chơi sang của các cá nhân. Sự “chơi sang” của Vinashin còn kinh khủng hơn nhiều.
Dư luận xã hội mà thờ ơ với cách xài sang của các “trọc phú”, Nhà nước không có chính sách hữu hiệu để khuyến khích tiết kiệm và hạn chế tiêu xài xa xỉ, báo chí không lên tiếng mà lại cố ý “khai thác” mọi khía cạnh “giật gân” để câu bạn đọc, thì thang giá trị méo mó đó ngày càng phát triển. Và đó cũng là một nguy cơ khiến Việt Nam nợ nần nhiều và đó hoàn toàn là lỗi của chính chúng ta. Tình trạng đó càng khoét sâu hố ngăn cách giàu nghèo và có thể gây căng thẳng xã hội.
Xem thêm:
- Cấm công an hút thuốc khi tiếp xúc vơi dân
- Lê Cát Trọng Lý và Cà phê Nếp
- Chào tân vương Đà Nẵng!
- ĐỪNG XEM DÂN LÀ TỘI PHẠM
- ÚC MỞ ĐIỀU TRA CÁC HỢP ĐỒNG IN TIỀN LIÊN QUAN ĐẾN VIỆT NAM
- TƯỚNG GIÁP BUỘC CHÍNH QUYỀN PHẢI LẮNG NGHE NHÂN DÂN
- PHIẾM LUẬN VỀ BÁO NHÂN DÂN
- NGÀY BÁO CHÍ VIỆT NAM, 21-6( đọc xong cười đau nước mắt)
- GIA TÀI CỦA 60 NĂM LUẬT HỌC VIỆT NAM
- TẠI SAO TRẺ EM NÉM ĐÁ LÊN TÀU?
- Học là gì và để làm gì?
- Điều Lớn Nhất
- NHIỆT LIỆT CHÀO MỪNG... ( buồn cười quá )
- Bao cao su, Sex và những điều lợi hại
- ẢNH VUI VỀ GIAO THÔNG VIỆT NAM
Ai khổ cứ khổ, ai chơi cứ chơi!
Đăng ngày: 23:00 08-10-2010
Thư mục: Đỉnh cao chói lọi
* Quan trọng
Hà Văn Thịnh
Một người quen qua điện thoại gọi tới hỏi tôi từ lúc tờ mờ sáng rằng lụt lội miền Trung thảm thê như thế, chết 11 người (con số ban đầu) như kia, Hà Nội đại lễ tưng bừng nghe đâu tốn đến 94.000 tỷ đồng…; vậy, trong Chính phủ đã có ai lên tivi hay qua báo chí hỏi thăm hay chia buồn một chút gọi là với miền Trung chưa? Tôi sững người. Trước tiên là tự trách mình vì dường như mình cũng đang vô cảm trước những nỗi đau. Không thể nói là do sống ở miền Trung nên đã “quen” rồi! Thực ra, trải qua mấy chục năm sống trong đớn đau, buồn phiền và thất vọng, hầu như ai cũng trở nên chai lỳ trước những tai ương cũng như mọi sự chướng tai gai mắt trong cuộc đời này…
Ai chơi cứ chơi!
Đọc BBC ngày 2.10.2010, được biết trong 8 năm qua, tổng kinh phí chuẩn bị và tiến hành đại lễ tốn đến gần 100 ngàn tỷ đồng – tức là gần 5 tỷ USD – mà rùng mình.
Chỉ cần liếc qua ngân sách quốc phòng năm 2009 (công bố chính thức lần đầu tiên) là 27,5 ngàn tỷ đồng thì mới thấy hãi cho cái chuyện ăn chơi một vài trống canh tiêu tốn gấp gần 4 lần chi phí một năm lo bảo vệ an ninh tổ quốc! Đành rằng nhớ ơn tiên tổ, tự hào ta có cả ngàn năm, sang gần bằng cái thành phố vĩnh cửu Roma có tuổi hàng mấy ngàn năm – truyền thuyết nói Roma do Romulius sáng lập năm 753 tr. CN, oai hơn Bắc Kinh những hơn 200 năm – tính từ năm 1272, khi Hốt Tất Liệt chính thức chọn Bắc Kinh làm kinh đô của đế quốc Nguyên Mông, với tên gọi là Đại Đô; còn Washington (1790), Tokyo (1868) thì cứ phải gọi Hà Nội là cụ tổ!
Ai khổ cứ khổ
Học sinh đi học bằng bè, bằng dây cáp; trường học dột nát mà cô cứ phải dạy, học trò cứ phải học; cả cái con đường 1A với danh xưng là Quốc lộ - huyết mạch giao thông quan trọng nhất của cả nước mà chỉ đủ cho hai xe ô tô tránh nhau, người đi xe máy, xe đạp, đi bộ chỉ có hơn 1 mét đường (!)…; là những chuyện mới nghe qua không thể nào hiểu nổi vì sao một đất nước nghèo đến thế mà lại thích ăn chơi, nghỉ học những 10 ngày liền bất kể đất nước còn rất nhiều những chuyện đói nghèo, khổ đau về bệnh tật, học hành?
Từ cổ chí kim chưa thấy ai tổ chức mừng thọ cho một địa danh (cho dù là thủ đô đi nữa) tốn đến 5% GDP mồ hôi, nước mắt của nhân dân. Đó là chưa nói đến chuyện trong cái trăm ngàn tỷ kia, bao nhiêu phần trăm rơi vào túi quan tham, bao nhiêu nữa có ích lợi bền vững, lâu dài; còn lại là bao nhiêu cho đủ mấy trận cười?
Càng nghĩ càng thấy rằng cái thói ham chơi của đất nước ta thời nay nó bạo liệt và ghê gớm hơn mọi thời trước của mọi đất nước trên trái đất này cộng lại! Cứ bình tâm nghĩ thật tỉnh táo mà xem: Vinashin làm thất thoát hơn 4% GDP, đại lễ Thăng Long – Hà Nội 5% GDP, lãng phí chi tiêu công, tham nhũng tràn lan bao nhiêu phần trăm không thể tính nổi, nợ công đang cố kìm giữ mức dưới 60% vào năm 2011…, thì sẽ thấy ngay rằng không lạm phát phi mã, giá vàng không tăng siêu tốc mới thực là chuyện lạ.
Trăm cái khổ lại tiếp tục đổ lên đầu người nghèo, vì vật giá leo thang thì những ai sống bằng lương, sống bằng cọng rau, cái củ tự trồng nhất định sẽ phải lên bờ xuống ruộng vì thu không thể đủ chi.
Tại sao không bớt đi một chút từ đại lễ, chẳng hạn 10% thôi cũng đã có 10 ngàn tỷ đồng để mở rộng đường sá, để làm cầu thay dây cáp, thay bè nứa, thay các mái lớp học dột nát…?
Những câu hỏi trên sẽ không thể có câu trả lời, vì im lặng cũng đã bị “vàng" hóa từ lâu rồi! Có điều sự im lặng vàng ngọc đôi khi là cần thiết trong quan hệ xã hội giữa các cá nhân, thì nay đã được vận dụng vào chỗ coi thường dư luận, coi thường người dân (khiếu kiện tăng 17% so với cùng kỳ năm ngoái), sống chết mặc bay, tiền ai cứ lấy.
Miền Trung cứ việc “oằn mình trong lũ”, cứ việc im lặng mà đói khổ suốt đời, bởi đã nghèo lại còn gặp eo thì kiếm đâu ra tiền để ăn chơi, nhảy múa? Tôi ngồi viết và cố chờ xem đến bao giờ thì có một quan chức nào đó bày tỏ, chia sẻ nỗi khổ của miền Trung. Hy vọng là sẽ có sự an ủi và trợ giúp hiệu quả, thật lòng…
H.V.T
Huế, 5.10.2010
Xem thêm:
Một ngày cứ thế trôi
Đừng ngụy biện cả chân lý
Căn bệnh mãn tính
Ngột ngạt tâm linh, văn minh & văn hóa
Khôn khéo ngụy biện lấn át thiện tâm
Đi tìm " Huyền thoại " sông Hàn
Đôi khi cần phải im lặng
Phiếu bé ngoan
Hài kịch: " ĐỔI ĐỜI"
Chợ đời nhốn nháo nói leo
MẤT TRINH
HOA HẬU
Thực tiễn là thước đo chân lý
KẾ ĐỘC
Một sự bất thường... nhưng hay diễn ra!
Lí sự của những con đĩ !
Tốt đời đẹp đạo
Tinh yêu chẳng cần gì ngoài chính nó
Yêu chi lạ rứa trời?
Nghe Kitaro lại thấy buồn ngủ
Phá vỡ sự bình yên.
Đăng ngày: 23:00 08-10-2010
Thư mục: Đỉnh cao chói lọi
* Quan trọng
Hà Văn Thịnh
Một người quen qua điện thoại gọi tới hỏi tôi từ lúc tờ mờ sáng rằng lụt lội miền Trung thảm thê như thế, chết 11 người (con số ban đầu) như kia, Hà Nội đại lễ tưng bừng nghe đâu tốn đến 94.000 tỷ đồng…; vậy, trong Chính phủ đã có ai lên tivi hay qua báo chí hỏi thăm hay chia buồn một chút gọi là với miền Trung chưa? Tôi sững người. Trước tiên là tự trách mình vì dường như mình cũng đang vô cảm trước những nỗi đau. Không thể nói là do sống ở miền Trung nên đã “quen” rồi! Thực ra, trải qua mấy chục năm sống trong đớn đau, buồn phiền và thất vọng, hầu như ai cũng trở nên chai lỳ trước những tai ương cũng như mọi sự chướng tai gai mắt trong cuộc đời này…
Ai chơi cứ chơi!
Đọc BBC ngày 2.10.2010, được biết trong 8 năm qua, tổng kinh phí chuẩn bị và tiến hành đại lễ tốn đến gần 100 ngàn tỷ đồng – tức là gần 5 tỷ USD – mà rùng mình.
Chỉ cần liếc qua ngân sách quốc phòng năm 2009 (công bố chính thức lần đầu tiên) là 27,5 ngàn tỷ đồng thì mới thấy hãi cho cái chuyện ăn chơi một vài trống canh tiêu tốn gấp gần 4 lần chi phí một năm lo bảo vệ an ninh tổ quốc! Đành rằng nhớ ơn tiên tổ, tự hào ta có cả ngàn năm, sang gần bằng cái thành phố vĩnh cửu Roma có tuổi hàng mấy ngàn năm – truyền thuyết nói Roma do Romulius sáng lập năm 753 tr. CN, oai hơn Bắc Kinh những hơn 200 năm – tính từ năm 1272, khi Hốt Tất Liệt chính thức chọn Bắc Kinh làm kinh đô của đế quốc Nguyên Mông, với tên gọi là Đại Đô; còn Washington (1790), Tokyo (1868) thì cứ phải gọi Hà Nội là cụ tổ!
Ai khổ cứ khổ
Học sinh đi học bằng bè, bằng dây cáp; trường học dột nát mà cô cứ phải dạy, học trò cứ phải học; cả cái con đường 1A với danh xưng là Quốc lộ - huyết mạch giao thông quan trọng nhất của cả nước mà chỉ đủ cho hai xe ô tô tránh nhau, người đi xe máy, xe đạp, đi bộ chỉ có hơn 1 mét đường (!)…; là những chuyện mới nghe qua không thể nào hiểu nổi vì sao một đất nước nghèo đến thế mà lại thích ăn chơi, nghỉ học những 10 ngày liền bất kể đất nước còn rất nhiều những chuyện đói nghèo, khổ đau về bệnh tật, học hành?
Từ cổ chí kim chưa thấy ai tổ chức mừng thọ cho một địa danh (cho dù là thủ đô đi nữa) tốn đến 5% GDP mồ hôi, nước mắt của nhân dân. Đó là chưa nói đến chuyện trong cái trăm ngàn tỷ kia, bao nhiêu phần trăm rơi vào túi quan tham, bao nhiêu nữa có ích lợi bền vững, lâu dài; còn lại là bao nhiêu cho đủ mấy trận cười?
Càng nghĩ càng thấy rằng cái thói ham chơi của đất nước ta thời nay nó bạo liệt và ghê gớm hơn mọi thời trước của mọi đất nước trên trái đất này cộng lại! Cứ bình tâm nghĩ thật tỉnh táo mà xem: Vinashin làm thất thoát hơn 4% GDP, đại lễ Thăng Long – Hà Nội 5% GDP, lãng phí chi tiêu công, tham nhũng tràn lan bao nhiêu phần trăm không thể tính nổi, nợ công đang cố kìm giữ mức dưới 60% vào năm 2011…, thì sẽ thấy ngay rằng không lạm phát phi mã, giá vàng không tăng siêu tốc mới thực là chuyện lạ.
Trăm cái khổ lại tiếp tục đổ lên đầu người nghèo, vì vật giá leo thang thì những ai sống bằng lương, sống bằng cọng rau, cái củ tự trồng nhất định sẽ phải lên bờ xuống ruộng vì thu không thể đủ chi.
Tại sao không bớt đi một chút từ đại lễ, chẳng hạn 10% thôi cũng đã có 10 ngàn tỷ đồng để mở rộng đường sá, để làm cầu thay dây cáp, thay bè nứa, thay các mái lớp học dột nát…?
Những câu hỏi trên sẽ không thể có câu trả lời, vì im lặng cũng đã bị “vàng" hóa từ lâu rồi! Có điều sự im lặng vàng ngọc đôi khi là cần thiết trong quan hệ xã hội giữa các cá nhân, thì nay đã được vận dụng vào chỗ coi thường dư luận, coi thường người dân (khiếu kiện tăng 17% so với cùng kỳ năm ngoái), sống chết mặc bay, tiền ai cứ lấy.
Miền Trung cứ việc “oằn mình trong lũ”, cứ việc im lặng mà đói khổ suốt đời, bởi đã nghèo lại còn gặp eo thì kiếm đâu ra tiền để ăn chơi, nhảy múa? Tôi ngồi viết và cố chờ xem đến bao giờ thì có một quan chức nào đó bày tỏ, chia sẻ nỗi khổ của miền Trung. Hy vọng là sẽ có sự an ủi và trợ giúp hiệu quả, thật lòng…
H.V.T
Huế, 5.10.2010
Xem thêm:
Một ngày cứ thế trôi
Đừng ngụy biện cả chân lý
Căn bệnh mãn tính
Ngột ngạt tâm linh, văn minh & văn hóa
Khôn khéo ngụy biện lấn át thiện tâm
Đi tìm " Huyền thoại " sông Hàn
Đôi khi cần phải im lặng
Phiếu bé ngoan
Hài kịch: " ĐỔI ĐỜI"
Chợ đời nhốn nháo nói leo
MẤT TRINH
HOA HẬU
Thực tiễn là thước đo chân lý
KẾ ĐỘC
Một sự bất thường... nhưng hay diễn ra!
Lí sự của những con đĩ !
Tốt đời đẹp đạo
Tinh yêu chẳng cần gì ngoài chính nó
Yêu chi lạ rứa trời?
Nghe Kitaro lại thấy buồn ngủ
Phá vỡ sự bình yên.
Món hàng mang tên " Cô gái Việt Nam "
Món hàng mang tên " Cô gái Việt Nam "
Cứ vài tháng thì trên phương tiện truyền thông, báo chí lại đăng dòng tít " ... công an lại phát hiện một vụ môi giới hôn nhân trái phép quy mô lớn ..." hay " ... hàng chục, hàng trăm cô gái VN xếp hàng cho ... người Hàn tuyển vợ ... ". Ôi! Cái tuyển vợ!
106 cô gái trẻ này đang tập trung cho 10 người Hàn quốc tuyển vợ ( 18/12/2008) .
Ảnh : Hữu Vinh
Bực mình thằng tui thốt lên câu thơ " ...Cha mẹ thói đời ăn ở bạc ...", dẫu biết rằng Tú Xương viết " Thương vợ " để chửi cái ' thói đời ' đã khiến cho người phụ nữ chịu nhiều bất hạnh, thiệt thòi. Vì thói đời đã khiến " ...Có chồng hờ hửng cũng như không " ... Ôi! Cái thói đời!
Ngày xưa, Bà Trưng, Bà Triệu đã từng cầm quân hiên ngang đánh giặc, khi gặp thế đường cùng đã tuẫn tiết để bảo toàn danh dự ... Ôi! Cái danh dự!
Nguyễn Du đã khóc Kiều vì cái kiếp " Hồng nhan bạc mệnh ", ông khóc cho thân phận của nữ nhi thường tình hay chính cho bản thân ông trước thế sự cuộc đời. Rồi cái tuyệt tác " Kiều " ấy được các cô gái hành nghề mại dâm an ủi bản thân mình bằng ba chữ " ... phận nàng Kiều ..." . Ôi! Cái phận Kiều!
Thời Pháp thuộc, miếng đất màu mỡ Việt Nam được triệt để khai thác, từ tài nguyên, sức lao động .., đến đàn bà . Đọc truyện " Làm Đĩ ", " Số Đỏ " của ông vua phóng sự Bắc Hà Vũ Trọng Phụng ta bắt gặp cái từ Me Tây . Ôi! Cái Me Tây!
Trước năm 1975, Sài Gòn được mệnh danh là " Hòn ngọc Viễn Đông ", xã hội tư bản này giúp cho người dân năng động, kinh tế phát triển nhưng mặt trái của nó cũng thật khủng khiếp mà mại dâm và ma tuý là cái đáng ngại nhất . Ôi! Cái tư bản!
Sau năm 1975, VN thống nhất, xác lập CNXH trên toàn đất nước, Sài Gòn vẫn năng động, nhưng nghèo, vẫn còn đấy mại dâm và ma tuý. Hậu quả của chiến tranh, mô hình kinh tế lạc hậu, cách điều hành quan liêu, độc đoán, bất cập ... Đã hơn 30 năm sau ngày thống nhất, thế giới vẫn nhìn VN là một quốc gia nghèo nàn, lạc hậu, còn người dân trong nước, có được bao nhiêu người ao ước, lãng mạn, nhìn thấy tương lai " ưu việt " của thế giới đại đồng không nhĩ ? Ôi! Cái đại đồng !
Đi từ Bắc chí Nam, có cô gái nào mà không leo lẻo cái miệng " ... công dung ngôn hạnh ... ", " ... tự hào dân tộc ... ", hay " ...hôn nhân phải có tình yêu ... ". Mẹ kiếp, các nhà thơ, nhà văn, nhà hiền triết, nhà khoa học, nhà văn hoá ... tìm cách định nghĩa cho được cái " Tình yêu là gì ? " , nghe thì có vẽ hay, nhưng chẳng ông nào thấy đủ, chẳng ông nào cho ông nào đúng cả ... Ôi! Cái Tình yêu!
Từ Trung ương đến địa phương, ở đâu cũng có Hội Phụ nữ, chuyện tốt khoe, chuyện xấu che, thế là " ... gái VN bán qua biên giới ..." , " ... gái VN ngồi trong lồng kính ...", "... gái VN xếp hàng cho tuyển ..." . Tạo công việc cho phụ nữ, dạy nghề cho phụ nữ, giáo dục văn hoá cho phụ nữ ... thế mà mấy cô cứ muốn đi ra nước ngoài cơ, cứ thích "ôm " cái thằng mà chẳng biết nó nói gì " ... tao yêu mày... " hay "... tao mua mày... ". Ôi! Cái Hội Phụ nữ!
Cô gái Việt lõa thể để kiếm chồng... nhục chưa VN!
Singapore "trưng bày" các cô gái Việt trong "bể cá" đã khiến dư luận bị "sốc".
Cha, mẹ nào không thương con, đã thương thì phải nuôi cho tử tế chứ. Đẻ ra một bầy rồi bảo tụi nó bơi, không dạy sao tụi nó bơi nổi. Biết bao nhiêu cô khi được hỏi vì sao ra nông nổi này đều trả lời " ... vì chữ hiếu ..." Ôi! Cái chữ hiếu !
Còn chính bản thân các cô, dù " đói " nhưng vẫn có miệng để ăn, dù " mù chữ " nhưng vẫn có mắt để nhìn, dù " thất học " nhưng vẫn có tai để nghe ... Một thế hệ con lai sẽ ra đời, nó sẽ nhìn nhận về quê Ngoại của mình như thế nào khi nó đọc lại các bài báo này. Dân Nhật " lùn ", họ lai để họ " cao ", để họ được tôn trọng trên thế giới, để bản sắc dân tộc họ được nâng niu ... Đằng này...Ôi!Cái Con lai!
Tổng thống Hàn Quốc đã từng phát biểu " ... Việt Nam và Hàn Quốc là sui gia ... " . Không biết là thiện ý hay ác ý, nhưng quan hệ hai nước là quan hệ thị trường, mà thị trường thì mua bán trao đổi tất cả những mặt hàng có lời . Thế là xuất hiện món hàng mang tên " Cô gái Việt Nam " .
( MP )
********************************
- Cái L.. vợ bằng cái mả cha
- Tình yêu là cái quái gì?
- Tản mạn về gái một con
- 8-3, chuyện của riêng tui
- Hãy tin đó là tình yêu
- Thân phận chim sâu
* Bài liên quan ( thống kê ):
- Hà Nội: Gần 2.000 phụ nữ bán dâm chuyên nghiệp
106 cô gái trẻ này đang tập trung cho 10 người Hàn quốc tuyển vợ ( 18/12/2008) .
Ảnh : Hữu Vinh
Bực mình thằng tui thốt lên câu thơ " ...Cha mẹ thói đời ăn ở bạc ...", dẫu biết rằng Tú Xương viết " Thương vợ " để chửi cái ' thói đời ' đã khiến cho người phụ nữ chịu nhiều bất hạnh, thiệt thòi. Vì thói đời đã khiến " ...Có chồng hờ hửng cũng như không " ... Ôi! Cái thói đời!
Ngày xưa, Bà Trưng, Bà Triệu đã từng cầm quân hiên ngang đánh giặc, khi gặp thế đường cùng đã tuẫn tiết để bảo toàn danh dự ... Ôi! Cái danh dự!
Nguyễn Du đã khóc Kiều vì cái kiếp " Hồng nhan bạc mệnh ", ông khóc cho thân phận của nữ nhi thường tình hay chính cho bản thân ông trước thế sự cuộc đời. Rồi cái tuyệt tác " Kiều " ấy được các cô gái hành nghề mại dâm an ủi bản thân mình bằng ba chữ " ... phận nàng Kiều ..." . Ôi! Cái phận Kiều!
Thời Pháp thuộc, miếng đất màu mỡ Việt Nam được triệt để khai thác, từ tài nguyên, sức lao động .., đến đàn bà . Đọc truyện " Làm Đĩ ", " Số Đỏ " của ông vua phóng sự Bắc Hà Vũ Trọng Phụng ta bắt gặp cái từ Me Tây . Ôi! Cái Me Tây!
Trước năm 1975, Sài Gòn được mệnh danh là " Hòn ngọc Viễn Đông ", xã hội tư bản này giúp cho người dân năng động, kinh tế phát triển nhưng mặt trái của nó cũng thật khủng khiếp mà mại dâm và ma tuý là cái đáng ngại nhất . Ôi! Cái tư bản!
Sau năm 1975, VN thống nhất, xác lập CNXH trên toàn đất nước, Sài Gòn vẫn năng động, nhưng nghèo, vẫn còn đấy mại dâm và ma tuý. Hậu quả của chiến tranh, mô hình kinh tế lạc hậu, cách điều hành quan liêu, độc đoán, bất cập ... Đã hơn 30 năm sau ngày thống nhất, thế giới vẫn nhìn VN là một quốc gia nghèo nàn, lạc hậu, còn người dân trong nước, có được bao nhiêu người ao ước, lãng mạn, nhìn thấy tương lai " ưu việt " của thế giới đại đồng không nhĩ ? Ôi! Cái đại đồng !
Đi từ Bắc chí Nam, có cô gái nào mà không leo lẻo cái miệng " ... công dung ngôn hạnh ... ", " ... tự hào dân tộc ... ", hay " ...hôn nhân phải có tình yêu ... ". Mẹ kiếp, các nhà thơ, nhà văn, nhà hiền triết, nhà khoa học, nhà văn hoá ... tìm cách định nghĩa cho được cái " Tình yêu là gì ? " , nghe thì có vẽ hay, nhưng chẳng ông nào thấy đủ, chẳng ông nào cho ông nào đúng cả ... Ôi! Cái Tình yêu!
Từ Trung ương đến địa phương, ở đâu cũng có Hội Phụ nữ, chuyện tốt khoe, chuyện xấu che, thế là " ... gái VN bán qua biên giới ..." , " ... gái VN ngồi trong lồng kính ...", "... gái VN xếp hàng cho tuyển ..." . Tạo công việc cho phụ nữ, dạy nghề cho phụ nữ, giáo dục văn hoá cho phụ nữ ... thế mà mấy cô cứ muốn đi ra nước ngoài cơ, cứ thích "ôm " cái thằng mà chẳng biết nó nói gì " ... tao yêu mày... " hay "... tao mua mày... ". Ôi! Cái Hội Phụ nữ!
Cô gái Việt lõa thể để kiếm chồng... nhục chưa VN!
Singapore "trưng bày" các cô gái Việt trong "bể cá" đã khiến dư luận bị "sốc".
Cha, mẹ nào không thương con, đã thương thì phải nuôi cho tử tế chứ. Đẻ ra một bầy rồi bảo tụi nó bơi, không dạy sao tụi nó bơi nổi. Biết bao nhiêu cô khi được hỏi vì sao ra nông nổi này đều trả lời " ... vì chữ hiếu ..." Ôi! Cái chữ hiếu !
Còn chính bản thân các cô, dù " đói " nhưng vẫn có miệng để ăn, dù " mù chữ " nhưng vẫn có mắt để nhìn, dù " thất học " nhưng vẫn có tai để nghe ... Một thế hệ con lai sẽ ra đời, nó sẽ nhìn nhận về quê Ngoại của mình như thế nào khi nó đọc lại các bài báo này. Dân Nhật " lùn ", họ lai để họ " cao ", để họ được tôn trọng trên thế giới, để bản sắc dân tộc họ được nâng niu ... Đằng này...Ôi!Cái Con lai!
Tổng thống Hàn Quốc đã từng phát biểu " ... Việt Nam và Hàn Quốc là sui gia ... " . Không biết là thiện ý hay ác ý, nhưng quan hệ hai nước là quan hệ thị trường, mà thị trường thì mua bán trao đổi tất cả những mặt hàng có lời . Thế là xuất hiện món hàng mang tên " Cô gái Việt Nam " .
( MP )
********************************
| Tin liên quan |
 23 cô gái xếp hàng cho một người Hàn Quốc “tuyển” vợ (08/04/09) |
| Lại phát hiện đường dây môi giới hôn nhân trái phép (17/10/07) |
| TP.HCM: 68 cô gái xếp hàng chờ "chồng Hàn" xem mặt (28/12/07) |
| 23 cô gái lại thi tuyển vợ người Hàn Quốc (08/04/09) |
| 35 cô gái xếp hàng cho chú rể Hàn coi mặt (10/02/09) |
| “Tuyển vợ” cho người nước ngoài ngay kế bên... công an phường (25/04/07) |
| Nữ PV Tiền Phong dự tuyển lấy chồng Hàn - kỳ 3 (13/12/09) |
| Một người Hàn Quốc “xem mắt” 23 cô gái (10/04/09) |
| PV Tiền Phong dự tuyển lấy chồng Hàn - kỳ 2 (12/12/09) |
| Nữ PV Tiền Phong dự tuyển lấy chồng Hàn (11/12/09) |
******************************
* Xem thêm:
- NGHĨ NÁT CẢ NƯỚC
- PHIẾU BÉ NGOAN
- MẤT TRINH
- ÂN HẬN
- HÀI KỊCH " ĐỔI ĐỜI "
- DUYÊN SỐ
- KẾ ĐỘC
- Cái L.. vợ bằng cái mả cha
- Tình yêu là cái quái gì?
- Tản mạn về gái một con
- 8-3, chuyện của riêng tui
- Hãy tin đó là tình yêu
- Thân phận chim sâu
* Bài liên quan ( thống kê ):
- Hà Nội: Gần 2.000 phụ nữ bán dâm chuyên nghiệp
12 Bình luận
Đăng lời bình Ẩn lời bình Hiện lời bình
-
-
Keo mut
01:22 28-06-2010Cứ ngỡ Việt ta thiếu gái mờ thế đếch nào toàn tin hót về gái việt muốn lấy chồng hần thế này
Mất mật quá
Mà sao thằng hàn nó cứ le ve tìm gái Việt ta nhờ ???? Chẳng nhẽ vì gái việt De đe khỏe ,hay bởi thế thời tấm V không thích nấu cơm cho dân cầy nữa rồi
-
Béo_040608
01:38 28-06-2010Thằng Hàn nó kiếm gái khắp mọi nơi, con gái Hàn có giá nên tụi nó ế rất nhiều, gái Việt mình... nói ra thêm buồn! -
-
-
Ô mai tiểu tử
22:55 01-05-2010Treo cái cờ Việt Nam mà phát ngôn chẳng có gì "yêu Tổ quốc" cả. Toàn nghe bạn chỉ trích thôi. Người nào chả người, người Việt Nam với ta ở đâu chả là đồng bào. Phũ phàng quá không?!
-
Béo_040608
04:10 02-05-2010Bản thân cái từ Ô mai tiểu tử đã chứng minh ban đâu phải là người Việt Nam!
-
p3lun_d3tuong
17:10 05-01-2010bo tay voi may dai mi nhan nay.chap nhan coi minh nhu mon hang de trao doi . thay may vi tien boi di truoc bi hanh xac o noi dat khach xu nguoi ma chua ngan sao.nhuc wa di.mat mat ca gioi phu nu
-
-
mot mi
23:47 09-12-2009
bức xúc quá.......nhục quá..........ôi...việt nam quê hương tôi, sao có những còn người mu muội như thế này.....
-
Béo_040608
10:02 10-12-2009Bức xúc quá.......nhục quá..........ôi...việt nam quê hương tôi!
Một Mí àh! -
dark_angel
23:29 20-10-2009cong nhận u viết blog rất thuyết phục,nếu mấy cái entry này phổ biến rộng rãi cho nhìu người đọc được thì tốt quá..ĐỌc blog của u tui thấy buồn quá..Người Việt Nam mình biết bao giờ mới khôn ra được nhỉ? -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
hoalyly_dethuong2001
10:06 07-07-2009Ôi, thật ngoài sức tưởng tưởng của tôi, không thể tin được vào sự thật như vậy. Sao lại có thể bán cuộc đời mình để lấy tiền như vậy. Thật nhục nhã và làm xấu hình ảnh người con gái Việt Nam.
-
Béo_040608
14:27 07-07-2009Đau lòng và nhục uất lắm em àh!
VN ơi! thật đáng thất vọng 
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)
